【美麗新香港】沒有了自由資訊後，「新香港」洗腦能成功嗎？ (Patreon)

昔日香港進行的洗腦工程，非常counter-productive，以致1997年後，反而越「洗」越對中國離心。但到了「新香港」，政權放棄講道理、改用純高壓、純權謀，同時取締所有alternatives，這樣的新洗腦「模式」，能成功嗎？雖然絕對成功是不可能的，但恐怕比從前有表面的「成效」，讓有關官員可以交功課，卻很可能發生。

我們應考慮以下5點：

1. 在「新香港」，接觸非官方資訊的渠道已經很少，境內的自由媒體、自由教育工作者等接近不存在，接觸境外資訊則開始存在風險。就算人們對官方版本不信任，也不容易找到完整的其他版本比較。政權從來不是要人真心相信他們那一套，只要「不相信任何東西、只信錢」，已經很好。這時候，「新香港人」也許對甚麼是「真相」會逐步變得犬儒，就像大陸人一樣。

2. 政府掌握的宣傳機器，除了肉眼能見的官媒，威權統治下，還包括所有擁有社會公信力的聲音。而在一般人心目中，專業人士依然是專業的；但能專業發聲的專業人士，也一定會把這種credits轉移到政府。例如說到防疫，市民不會不相信張竹君醫生，她自然是代表政府說話。換句話說，一般市民縱然知道政府有問題，但不會相信政府在所有方面都製造fake news，因為政府畢竟也提供了一些真訊息。結果，當政府真的在某些層面的fake news去到最盡，很多中間傾向的人是不願相信的。

3. 雖然愛國主義在香港傳統上沒有市場，但「新國民教育」其實不是教導愛國，而是單純灌輸成王敗寇、唯力量論的純現實主義，然後催眠說中國多麼多麼強大，「唔好泊錯碼頭」。這種洗腦模式，針對了一般人的功利心態，比起單純歌頌「祖國山川河山」更即食，令人產生「無謂抗衡」的無力感，相信會有一定「成效」。

4. 留下來的人當中，一定會有不少本來的自由派、反對派、非建制派逐步「接受現實」。其實只要留下來，生活上也很難不配合政權統一口徑。無論出於甚麼原因，同路人看見這些話語，不可能完全不動搖。

5. 當和香港有關的真資訊只能在海外流通，不容易fact check下，難免也會出現種種未經查證的傳聞；KOL為了吸引眼球，也難免會大舉使用標題黨、內容農場。本來這些都不會成為主流，但當沒有了《蘋果日報》一類有過千人的上市公司，任何小本經營的資訊平台，都不容易產生同級數的公信力；任何錯漏，卻很容易被政權以無限資源上崗上線批鬥。這正是海外民運媒體、平台始終做不起來的原因。

可以肯定的是，未來「新香港」的民調，無論誰來做，愛國的比例肯定越來越高，中央政府、特首的民望肯定越來越高，對美國肯定越來越反感。有了這些KPI，對政權而言，自然反映香港的奪舍手術「大功告成」、「大成功」。至於真相是怎樣，who cares？何況「真相」，還存在嗎？