【我的香港回憶115】父親的床邊故事：「劉備、宋江都好虛偽」 (Patreon)

小時候，父親會在我睡前講床邊故事。

由於我對他的科學故事不感興趣，逐漸他就發現，講《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》等我卻非常入神，於是就全套全套的講（根據新雅改編的童書連環圖版本）。這種對小孩子講故事的功力，我就完全沒有。

然而父親並非單純依書直說，而是會進行人物點評的。例如《三國》、《水滸》的「官方」正面人物劉備、宋江，父親每次到他們出場時，都是以諷刺語氣講述，例如劉備怎樣裝哭騙取支持，宋江又怎樣虛偽拉攏人心，然後說：「其實這樣的人最奸」。

網絡時代出現後，不少穿越小說都嘗試改寫經典小說的結局，劉備、宋江之流，果然非常不受群眾歡迎。而我從小到大，就知道劉備、宋江的一套屬於「厚黑學」，不能單憑一個人表面對你「好不好」，來判讀事實的全貌。

再大一點的時候，我才發現父親評論劉備、宋江時，部份其實是借古諷今的：近代中國最面慈心黑、而又充滿魅力的角色，當屬周恩來，而母親是典型崇拜周恩來的人。在《大公報》圈子中，周恩來的威望遠高於毛澤東（日後會介紹原因），往往是「周公」「周公」的稱呼。耳濡目染下，我中學時第一篇刊登在校刊的文章，卻是比較周恩來與五代十國的「長樂老」馮道（題目好像是「當世孔子，後世所恥？」）。

主權移交後的香港，其實也有一位劉備、宋江式的梟雄，他其實有宏觀視野、龐大格局，也有慈祥親和形象去籠絡人心，但骨子裏是非常精明的上海商人，只是因為形象原因，而一直被公眾低估。關於這位老先生，日後會再談。但回想童年的啟蒙，一切都離不開父親。