Home Artists Posts Import Register

Content

每逢有新聞說中美恢復談判,或重啟秘密溝通渠道,在互聯網時代,往往就有評論說這代表「跪低」或「投降」。這是因為在戰棋的世界,一切大起大落、速戰速決,但現實政治,從來都是持久戰。

事實上,因為全球化、資訊科技的速度,一切已經加速了太多。但相對於一天三次世界末日的虛擬世界,自然還是很「慢」。

以上一次冷戰為例,冷戰之所以「冷」,就是美蘇雙方依然維持定期溝通,以免擦槍走火。打長期的代理人戰爭,儘量避免自己人死傷,這是雙方心照不宣的默契。在美蘇關係最差之時,兩國高層依然會見面(例如尼克遜訪問蘇聯、與赫魯曉夫進行「廚房之爭」),雙方一方面在國際舞台劍拔弩張(例如古巴導彈危機),另一方面卻時刻有和談熱線。

雖然美蘇各自劃定勢力範圍,但依然容許你中有我、我中有你。例如美國賦予華約核心成員波蘭最惠國待遇,蘇聯也容許被東德包圍的西柏林屬於西德。南斯拉夫護照去美、蘇都是免簽證,東歐人可以通過南斯拉夫走到意大利投奔自由,西方「左膠」也有投奔蘇聯的先例(例如劍橋特務集團)。

到了最後勝負,只能看大方向、大政策、大趨勢,而不是被枝節誤導。今天的中美關係,正是進入了這一種性質的博弈。兩國政客口中說要避免修昔底德陷阱,實質上卻心照不宣地走向這個陷阱,並且在進行新型博弈。只是諸如5G、AI、大數據這類戰場,比昔日戰場更難形象化。假如我們被每日新聞掀動情緒,就容易見樹不見林,甚至對身旁怪事習以為常。但只要宏觀地看,此刻和1930年代的世界,氣氛幾乎一模一樣了。

Files

Comments

No comments found for this post.